据《中国青年报》消息，欧盟打算以涉俄为由制裁中国企业。对此，外交部发言人毛宁在例行记者会上回应问询时称，中方始终反对缺乏国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁。中方会采取必要手段，坚定维护中国企业的合法权益。毛宁指出，在乌克兰问题方面，中国始终致力于劝和促谈，从未给冲突方提供武器，并且严格管控军民两用物品甚至民用无人机的出口，反对把民用无人机用于军事用途。“中俄企业之间正常的交往与合作不针对第三方，不应遭受第三方的干扰和影响。”
制裁必须以确凿的证据和国际法准则为依据。当下，针对被制裁的中国企业，并没有公开透明且能让人信服的证据表明其存在违规行为。仅仅凭借一些含混不清的关联指控就施加制裁，这无疑是对国际贸易规则的破坏，同时也侵害了中国企业的合法权益。
俄乌冲突的解决之道在于对话和外交手段。单边的、带有政治目的的制裁行为并非良策。这种制裁可能会导致外交摩擦，并且会冲击全球产业链和供应链的稳定，进而影响全球经济的复苏与发展。欧盟应当谨慎对待，以防因制裁而滋生更多的国际争端和不稳定因素。
据报道，近期欧洲国家在俄乌冲突问题上不断强行牵扯中国。它们在毫无证据的情况下，屡次宣称中国对俄罗斯进行军事援助，企图把中国卷入其中。欧盟成员国于布鲁塞尔召开外长会议之时，德国外长贝尔伯克甚至放言“一定要让中国付出代价”。按照德新社和法新社的报道，贝尔伯克“警告”中国不要为俄罗斯提供诸如无人机之类的军事装备支持。她声称，俄罗斯的支持者必须清楚，乌克兰战争关乎欧洲的“核心安全利益”，所以支持俄罗斯“必然会给中国带来后果”。不过，她并未透露更多详情，也未说明所谓的“后果”究竟是什么。
欧盟所展现出的强硬姿态背后有着美国因素的影响。美国始终将中国视作战略竞争对手，还企图拉拢其盟友一同对抗中国。欧盟的部分国家为了讨好美国，甚至不惜牺牲自身利益而对中国持强硬态度。这般做法最终只会致使欧洲沦为美国的棋子，进而损害欧洲的战略自主能力。面对欧盟带来的压力，中国企业需积极应对。其一，要坚定地捍卫自身合法权益，坚决反对不合理的制裁与打压；其二，还需强化自主创新，提升核心竞争力，从而在国际竞争中处于不败之地。中欧之间的合作对双方均有益处。
值得一提的是，预计欧盟此次仍不会实施“国家级制裁”，而是针对个别企业进行制裁。在特朗普即将上台之时，欧盟此举意在表忠心。它们把制裁中国企业当作制造虚假共识的切入点，对外宣称是打击“涉俄违规”从而维护欧洲安全秩序，对内则是为了掩盖自身经济政策的乏力以及产业方面的困境，并且以“统一对外”的名义来讨好美国。欧盟大部分国家依赖美国提供的军事安全保障，迫切希望冲突能够在美国的主导下延续下去或者接受冲突以获取地缘政治红利，而中国就这么成了它们的“敲门砖”。
俄乌冲突仍在持续，随着局势发展，乌克兰似乎离失败越来越近。那些急于看到俄罗斯倒下的美西方国家按捺不住，再次出手了。近期，七国集团（G7）与欧盟总共31个国家又玩起了老把戏，将矛头转向中国，无端指责中国援助俄罗斯，并且正在拟定针对中国的制裁措施。而在这之前，德国就已经打响了第一枪，德国外长贝尔伯克公然叫嚣要让中国付出代价。美西方国家此举完全是乱了阵脚。大家都清楚，就目前俄乌局势而言，乌克兰已经陷入了极为艰难的境地。尽管当下美国仍在支持乌克兰，可是一旦特朗普重返白宫，美国很可能就会停止对乌克兰的军事援助。
G7内部在对华态度上并非一致，只要秉持合作与反制双管齐下的策略，中国完全能够在全球范围争取到更多盟友。美西方企图以“中国帮俄罗斯”这一谎言来掩盖乌克兰战败的事实，从表面上看是为达“对外统一口径”之目的，实则暴露出其内部的分裂态势以及对中国崛起的忧虑。就像博雷利的狂妄言论终会因欧盟内部的矛盾而无果而终一样，美国针对香港的制裁也会由于中国的强大韧性而难以发挥作用。这出荒诞的闹剧终归会随着时间的流逝被戳破，而中国的泰然应对，才是化解西方舆论战与经济战的关键所在。
还没有评论，来说两句吧...