1、银行贷款
优势:
国家政策的支持与保护,银行贷款最大的特点就是利率较低,贷款额度大,适合企业的中长期贷款。
劣势:
对客户的要求条件比较高,一般都是要有抵押物,或者职业比较稳定的才有可能申请到。而且银行在控制风险方面显得尤为谨慎,从而使其审核流程相对较为严格,申请贷款的限制条件过多。由于流程的繁琐,使得银行的放款速度上存在较慢的现象。而申请的门槛也使一些有小额贷款需求的用户被拒之门外了。
2、担保公司贷款
优势:
担保公司的优势就是门槛低,办事效率高,放款速度快,接受各种形式的抵质押物做为反担保措施,比如房产、车辆、商标、股权等等抵质押物。
劣势:
相对于直接去银行贷款,担保公司多出了一项贷款担保服务费,因此,这也就相应增加了借款人的贷款成本。不过,如果借款人能够对担保公司的收费标准,进行货比三家则也能让贷款成本得到一定的控制。
3、小贷公司
优势:
贷款门槛低,大多数不需要提供抵押和担保,只要借款人有还款能力,而且能提供相关的证明资料,一般都能获贷。
放款速度快,一般3个工作日就可以放款;
贷款机构不会被纳入央行征信系统,目前很多小贷公司还没有接入央行征信系统,所以借款人在小贷公司的贷款记录不会载入个人征信报告中,所以偶尔一两次逾期,也不会影响未来在银行的贷款、信用卡办理。
劣势:
费用相对比较高,与银行相比,小贷公司的费用要高不少;
额度较小,一般额度在1万-50万之间,适合中小企业及个人申请,对于资金需求量大的客户不太合适。
容易遇到骗局,由于小贷的门槛比较低,有些不法分子会乘虚而入,打着贷款的幌子骗钱,所以大家在申请的时候一定认定正规的贷款机构。
4、典当行
优点:
典当是以实物为抵押,以实物所有权转移的形式取得临时性贷款的一种融资方式。与银行贷款相比,典当贷款成本高、贷款规模小,但典当也有银行贷款所无法相比的优势。
首先,与银行对借款人的资信条件近乎苛刻的要求相比,典当行对客户的信用要求几乎为零,典当行只注重典当物品是否货真价实。而且一般商业银行只做不动产抵押,而典当行则可以动产与不动产质押二者兼为。
其次,到典当行典当物品的起点低,千元、百元的物品都可以当。与银行相反,典当行更注重对个人客户和中小企业服务。
第三,与银行贷款手续繁杂、审批周期长相比,典当贷款手续十分简便,大多立等可取,即使是不动产抵押,也比银行要便捷许多。
第四,客户向银行借款时,贷款的用途不能超越银行指定的范围。而典当行则不问贷款的用途,钱使用起来十分自由。周而复始,大大提高了资金使用率。
缺点:
典当也有一定的缺点,除贷款月利率外,典当贷款还需要缴纳较高的综合费用,包括保管费、保险费、典当交易的成本支出等,困此它的融资成本高于银行贷款。
典当行,也就是我们俗称的“当铺”,最早产生在中国的南北朝时期,是佛教寺院的一大贡献,时称“寺库”, 历史久远,新中国成立后曾一度取缔。直到改革开放后,有些地方恢复当铺,其性质和办法同旧时不同。目前,典当行在国内的一线城市中普遍存在,但大型正规的典当行已并不多见。不过在有些时候,也不失为一种短期资金周转的好途径。
现在典当行的国家标准的典当利率为月息0.5%,但根据所典当物品的活当和死当,以及典当的时间长短不同,利率可以浮动,但最多不可以超过4.2%的月息。典当行的一大特点就是典当物在不同典当行的估计会有较大差异,所以典当这种方式往往会给人造成一种估计无据可依的感觉。
5、金融服务公司
优势:
金融服务公司一般对市场上各大贷款机构的产品比较了解,熟悉产品的要求和办理流程,他们了解银行的政策,知道什么样的客户符合银行要求,会给客户作指导,做方案,让不符合条件的客户变得符合贷款条件,还会根据市场各贷款机构作对比,为客户选出最优的贷款方案。同时也可以节省很多时间精力。
劣势:
收费一般比较高,这要根据客户的条件而定。而且金融服务公司不是资金方,在资金控制上会受制于资金方。
6、网络P2P(个人对个人)信用借贷平台
优势:
所有流程通过网上即可完成,不受地域限制,比较方便。借款成本要比银行稍高一些,但一般比小额贷款公司、典当行及其他民间借款机构要低。同时借款门槛相对要求较低,因为一些小的问题,被银行拒绝的朋友可以尝试一下。
劣势:
这种模式也有自身的局限性,目前只适合经常上网且会使用网银的用户,而且有很多小网站没有资质不太正规,之前也爆出过卷款跑路的情况,安全度堪忧,请谨慎操作。
7、信用卡透支
优势:
速度很快,随时可以刷,非常方便,卡办下来之后就不用在申请,不需要再提交材料,也不需要审核,灵活很高。可以期还款,费用相对较合理。
劣势:
如果透支到期不能正常还,产生的逾期利息会很高,同时信用卡能透支的期限比较短,一般是45天左右,超过免息期不正常还的会产生较高的罚息。
而且信用卡的额度较低。
还没有评论,来说两句吧...