当“圆周率”停留在国人脑海当中的时候，好像总是会有“3.14”和“3.1415926”两个阿拉伯数字的概念。关于圆周率的知识，或许我们从中学课本上就知道了，这是一个无限不循环小数，至于圆周率的尽头，古人也没有探索出来，今人只是知道它是一个无限不循环小数，所以按照这种理论推测下来的话，圆周率这个概念应该是算不尽的。那么我们不妨大胆假设一下：如果真有一天，当圆周率被算尽的话，那么我们现在所处的这个宇宙又会发生怎样的变化和未来的趋势呢？
现在仍然有很多人将圆周率的发源归于我国，最早关于圆周率的记载可能出现在古巴比伦，大约是在公元前2000年前。根据史料记载，当时的古巴比伦人将圆周长的长径比取值在3.125，几百年之后，古埃及人将圆周长的长径长取值在3.165。古巴比伦人和古埃及人在这一数值上有着足足0.01的区别，但是在普通人看来，这两个数值之间根本就看不出什么明显区别，因为这二者相差实在太小。
简单来解释一下圆周率，圆周率就是周长和直径的比例，古人用他们的智慧给我们留下了一个非常简单的公式来计算，但人类时代是不断向前探索发展的，对于古人遗留下来的一些精华或者是真理，后来人仍然在不断进行探索着，这个与时俱进、不断探索的特点，大概就是“江山代有才人出，各领风骚数百年”吧！
我们的祖先为了获得更加精确的圆周率，对圆周率的探索，大概历经了数百年上千年的时间，而圆周率在真正意义上取得突破性的进展则是在16世纪，16世纪的时代才获得了可以称之为天文级精度的圆周率数值。
我国古代著名数学家刘徽，也曾在圆周率的计算和取值上有着突出贡献，至今在我们的中学数学课本的上面，依旧还有刘徽的名字和他的伟人事迹。接下来出现的南北朝数学家祖冲之，走在前朝刘徽的基础上，在探索圆周率取值的过程中有着前无古人、后无来者的突出贡献。
“割圆术”这个名词不知道大家有所耳闻否？如果说数学家刘徽是割圆术的传承人和发展者，那么南北朝的数学家祖冲之，这就是利用割圆术求得圆周率的集大成者，因为祖冲之先生将割圆术发挥到了极致。
而如今停留在国人脑海当中的“3.1415926”～“3.1415927”这两个阿拉伯数字取值，就是千年之前祖冲之先生给后人留下来的。圆周率的精度被探索于此，你也许只是看见了小数点后面的七位数，但你或许并不知道这个精度到底有何概念！
解释下来的话，这个精度取值可以看作是一个相当恐怖的精度，一万多米的圆球，整圈计算下来的时候，误差可能仅仅相差一米，“10000/1”这个概念，不论是放在古代还是放在如今，都是相当恐怖的一个取值。
祖冲之先生那时候并没有证明出圆周率是一个无限不循环小数，而为了证明圆周率是一个无限不循环小数，人类大概又用了近乎数百年的时间。18世纪德国数学家兰伯特的诞生，终于证明了圆周率是一个无理数。再到后来，探索圆周率的末位数，或者是小数点后究竟有多少位，就成了那些数学家和科学家，在空余时间所乐于追求的一项事物了。
圆周率：很普通的一个无限不循环小数
事实证明，圆周率确实是一个无限不循环小数，永远都不能求的末尾数。1949年，圆周率背精确到了2037位；1990年，圆周率又被精确到了687亿位……再到后来圆周率背精确到了31.4万亿位，可是这又有什么用呢？证明来证明去，难道这些人是想要证明圆周率不是一个无限不循环小数吗？
如果真的有一天，圆周率真的迎来了被算尽的那一天，我想圆周率当时的这个数字是非常恐怖的，因为从头到尾看起来，似乎都遥遥无期、永远都望不到头，这还仅仅只是被算尽时的模样。那么当圆周率被算尽的时候，我们所处的这个时代又会发生如何变化呢？其实这个问题很好理解，但随着世人对圆周率的探索，你可曾看到世界因为圆周率进程的探索而发生任何变化吗？
所以这个问题在我看来，即便圆周率有被算尽的那一天，那么这个世界也是不会因为圆周率被算尽而发生任何改变的。或许，把圆周率算尽的那个人会成为时代的伟人，或许他会因此被世界和时代所铭记。但与此同时，我们也可以这样理解：圆周率被算尽，很有可能只是一项世界重大发现，而并不能够从中窥探出世界未来如何发展，或者圆周率会对世界产生什么大的影响。
看过《三体》的人，或许有过这样一丝记忆，当数学规律被改写的时候，那么人类几千年以来所总结下来的数学规律或许将会逐一崩溃，而且被数学规律所定义的整个宇宙也会随之发生崩溃。那么这里的数学规律，我们可不可以看作是圆周率呢？即便可以看作是圆周率，那么时代会不会因此而发生改变？或者宇宙会不会因此而发生崩溃？这些都是未来的事情，我们如今都是无法窥探和预测的！
如今数学上定义的无限不循环小数有很多，也可以说是无穷无尽的，而圆周率就是这些无限不循环小数当中的一个，当圆周率被算尽的那一天到来，世界应该不会因此而发生什么改变，毕竟圆周率只是一个很普通的无限不循环小数，和其他无限不循环小数相比起来，或许圆周率的探索更有着一些历史味道吧！
还没有评论，来说两句吧...