老覃在昨天发布了《180师惨败，彭德怀引为奇耻大辱，面对韦杰的抗辩，气得浑身发抖》一文到“覃仕勇说史”上，讲的是：抗美援朝第五次战役收兵阶段，我军遭到了美军的分割包围，损失惨重。其中的第六十军第一八〇师接近于全师覆没。彭德怀心痛如绞，在战后总结会上情难自抑，严肃地批评了六十军军长韦杰。
彭德怀会有如此表现，一点也不奇怪。
他的一生爱兵如子，无法原谅因为指战员指挥错误而让士兵白白牺牲的事发生。
遥想当年红军完成了长征之后，为了在陕北立定脚跟，毛主席又策划了东征行动。彭德怀对这个丢下后方、深入敌境的行动大感忧心，竟然当众和毛主席争吵起来，要毛主席保证出征将士的安全，急得毛主席连说“我保证不了”还不肯罢休。
现在，志愿军白白牺牲了这么多战士，他的言辞有些过激、举止有些失态，那又算得了什么呢？
恰恰相反，这更加体现出了他无私忘我的精神和高度的责任感。
老覃在前天发布的《前线险情陡现，彭德怀方寸大乱，洪学智擅做主张，救了彭德怀一命》一文，就详细讲述了当前线部队遇险，他忧心如焚，完全不顾自己的安危，差点遭遇不测的经过。
话又说回来，抗美援朝第五次战役的失利，彭德怀批评韦杰，其用意并不是诿过，而是要各级指战员都引起反思。
他说要“军法处置”韦杰，也只是嘴上说说而已。
他非常清楚，自己作为战役的总策划者，战役失利的最大责任者就是自己。
为此，他不断地作检讨，请求军委处分自己。
他后来身陷囹圄，在不断翻来覆去地写自传时，还把这五次战役纳入了自己平生四次军事失利之一，无比痛苦地做反思……
老覃曾在2023年5月11日发布过《刘伯承带病作检讨是彭德怀要求的？多少年了，这件事应该讲清楚了》一文，文中提到，三兵团的副司令王近山在彭德怀批评三兵团、批评第六十军、批评第一八〇师时，有些不服气，顶撞了彭德怀。
王近山是刘伯承的爱将，刘伯承后来也批评王近山，说：“彭总批评得对，部队不讲战术素养，瞎打蛮干，怎能不败？”
第五次战役为什么会扯到刘伯承呢？
根据三兵团十二军代军长萧永银少将的传记记述，第五次战役失利后，彭德怀心中郁闷，批评三兵团诸将，说：“你们不是刘伯承的兵吗？刘伯承是最讲究战术的了，你们怎么不讲究？”
本来，在战场上吃了大亏，大家都窝了一肚子火，听了彭德怀的话，顿时群情激奋，叫嚷着说：“是你把我们的手捆起来了，我们还怎么讲究战术？这仗还怎么打!”
王近山追随在刘伯承麾下，受刘伯承耳提面命最多。他平生敬刘伯承如神，哪受得了彭德怀这样说自己的老首长、老上级？他在总部会议上当众拍了桌子，对着彭德怀怒问：“你打的是什么仗？你这种打法，根本就是放羊撵虎，再这样打下去，还有多少人填不进？”
十二军副政委李震更是执笔写下了五千言总结，联名呈送中央军委、三总部、各兵种。
彭德怀大将风度，对此并不以为意，而是希望全军都对这次失利来个全面、深刻的反思和总结，他甚至认为，这种互相批评，互相倾泻火气的方式也是必须要有的。
面对王近山的发飙，他一笑了之，只是说了一句：“你们三兵团的火气不小呀!”
老覃在前些天发布的《彭德怀打了将近三个月的憋屈仗，满腹苦水，王近山却一语将他逗笑》一文中也说了， 彭德怀和王近山一样，同是正直刚猛之人，两个人在一起，说话直来直去，彼此都是真性情，光明磊落，名士风流，英雄本色，互相欣赏，惺惺相惜。
这一场争吵，并没影响到他们的革命情谊，心，反而连结得更紧了。
还没有评论，来说两句吧...